Heidegger & la métaphysique à la limite

Dominique Janicaud, Jean-François Mattéi

Les éditions Ovadia | novembre 2010

24,13 €

-5% pour les titulaires de la carte avec le retrait en librairie

LIBRAIRIES PARTICIPANTES

Paris VIᵉ, Paris VIIIᵉ, Paris XVIIᵉ, Paris Vᵉ
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...

Voir les disponibilités en librairie

25,40 €

Quantité :

Disponibilité en ligne

Expédié sous plus de 15 jours

Voir nos modes de livraison

Ajouter à ma liste d'envies

Ce que dit l'éditeur

¤ Dominique Janicaud et Jean-François Mattéi avaient publié en 1983 un ouvrage commun, La métaphysique à la limite, dans la collection « Épiméthée » des PUF, consacré à la pensée de Martin Heidegger.

Le premier auteur inscrivait sa recherche dans le prolongement de la métaphysique en faisant le pari sur l'avenir de la rationalité ; le second auteur, tout en acceptant cette voie d'approche, suivait Heidegger dans son « pas en arrière » vers « une autre pensée » qui sous-tendrait la métaphysique.

Ils ne pouvaient que croiser leurs routes dans ce livre qui est réédité aujourd'hui.

Ce livre est suivi de la traduction d'un entretien inédit des deux auteurs, Epilogue for Two Voices, rédigé en 1994 pour l'édition américaine de l'ouvrage, mais qui n'a pas été publié dans la version française.

Résumé

Les deux penseurs expliquent comment la singularité de M. Heidegger tient à sa situation ambiguë à l'égard de la métaphysique dont il fut l'annonciateur et le dénonciateur mais aussi à la dynamique qu'il crée par sa façon de penser. ©Electre 2026

Caractéristiques

Auteur(s)

Dominique Janicaud,Jean-François Mattéi

Éditeur(s)

Les éditions Ovadia

Date de parution

26 novembre 2010

Collection(s)

Chemins de pensée

Rayon

Philosophie, éthique

EAN

9782915741650

Nombre de pages

256 pages

Reliure

Broché

Dimensions

21.0 cm x 15.0 cm x 1.5 cm

Poids

350 g

À propos de l'auteur

Dominique Janicaud

Dominique Janicaud a été un brillant philosophe et universitaire, spécialiste de la philosophie allemande, Hegel Heidegger et Husserl, à l'origine d'un débat sur les finalités de la phénoménologie et d'une refonte de la recherche universitaire.