Questions d'éthique au temps de la COVID-19

Avis du CCNE et du CNPEN 2020-2021

La pandémie due au virus SARS-CoV-2 a vu la mise en oeuvre de stratégies visant à sauver un maximum de vies humaines tout en préservant au mieux les structures fondamentales de la société.

Cette crise sanitaire a constitué une expérience inédite pour notre société confrontée à une intensification remarquable des usages du numérique. Elle a été révélatrice aussi de ses forces et de ses faiblesses, accentuant des inégalités sociales, et révélatrices de la valeur que l'on donne à la vie.

Ce contexte inédit, marqué par l'urgence, les incertitudes scientifiques et des ressources limitées, a obligé le réexamen de dilemmes éthiques : celui de décider qui doit vivre et qui laisser mourir, celui concernant des privations de liberté d'une ampleur importante et la nécessité de se protéger collectivement de la maladie, celui d'une injonction faite à tous de se confiner, mais d'une obligation faite à certains de continuer à travailler en présence ou à distance.

Le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) et le Comité national pilote d'éthique du numérique (CNPEN) ont d'emblée été présents pour répondre aux questions d'éthique adressées notamment par le ministère des Solidarités et de la Santé et le secrétariat d'État au numérique, mais également pour s'autosaisir et identifier des points de vigilance permettant d'éclairer les décisions aux échelles individuelle, collective, gouvernementale et sociale.

Les quatorze contributions publiées permettent aujourd'hui de tirer les enseignements de cette période, empreinte d'incertitude et de souffrance, mais aussi marquée par l'innovation.

Institut Covid-19 Ad Memoriam (France)