Guerre juste, guerre injuste : histoire, théories et critiques - Christian Nadeau

Guerre juste, guerre injuste : histoire, théories et critiques

Christian Nadeau , Julie Saada

PUF | mars 2009
12.35 €
-5% pour les titulaires de la carte avec le retrait en librairie
LIBRAIRIES PARTICIPANTES
Paris VIᵉ, Paris VIIIᵉ, Paris XVIIᵉ, Paris Vᵉ
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Voir les disponibilités en librairie
13.00 €
Disponibilité en ligne
Indisponible chez l'éditeur
Existe aussi en version numérique : epub

Ce que dit l'éditeur

Le retour des doctrines de la guerre juste dans les discours des grandes puissances pourrait suffire à en condamner le concept. Ces doctrines ne servent-elles pas de masque aux puissances qui tentent de justifier leurs entreprises impérialistes sous prétexte d'interventions armées faites au nom du droit, de l'humanitaire ou de la démocratie ? Si vouloir la justice au prix de la guerre revient souvent à imposer sa propre conception du juste, la réalité même de la guerre - l'usage de la violence armée à des fins politiques - la couperait néanmoins du droit comme de la morale. Du droit, dès lors que ce dernier se réduit à l'expression des rapports de force qu'il entérine et demeure incapable de faire respecter les principes sur lesquels il se fonde, surtout au niveau international où règne la lutte de chacun contre tous. De la morale, comprise comme un discours inapte à expliciter la politique et à la transformer.

Faut-il alors condamner d'emblée toute réflexion sur la guerre juste ? Une telle condamnation de principe récuserait toute forme d'examen philosophique de notions morales dès lors que des crimes ont été commis en leur nom. Toute évaluation normative, comme toute critique politique, deviendrait impossible. Et comment blâmer le mauvais usage des concepts moraux sans en connaître d'abord le sens ? Dénoncer une guerre comme injuste, ou refuser les usages politiques qu'on peut en faire, suppose des catégories morales et juridiques permettant de dégager des critères de justice applicables à la guerre. À partir de leur histoire intellectuelle, de leurs argumentaires contemporains et d'une comparaison avec les normes du droit international public, cet ouvrage entend exposer les doctrines de la guerre juste afin d'en évaluer les arguments et d'offrir des outils conceptuels permettant un point de vue critique sur les guerres. Trois grands axes de la théorie sont présentés : le droit de la guerre (jus ad bellum), le droit dans la guerre (jus in bello) et le droit d'après-guerre (jus post bellum).

Résumé

Alors que les grandes puissances usent et abusent des doctrines de la guerre juste, les auteurs présentent trois axes théoriques de réflexion : le droit de la guerre, le droit dans la guerre, le droit d'après la guerre. ©Electre 2024

Caractéristiques

Éditeur(s)
Date de parution
11 mars 2009
Collection(s)
Philosophies
Rayon
Géopolitique et relations internationales
EAN
9782130563198
Nombre de pages
153 pages
Reliure
Broché
Dimensions
18.0 cm x 12.0 cm x 1.1 cm
Poids
130 g
nadeau-christian.jpg

À propos de l'auteur

Christian Nadeau

Christian Nadeau est un philosophe canadien spécialiste d'éthique et de politique qui a passé sa thèse en France à l'université de Nanterre. Outre des études pointues sur l'histoire et les enjeux contemporains, il s'efforce d'écrire des ouvrages sur des sujets de société accessibles au grand public.

Du même auteur : Julie Saada

1
Jurisprudence : revue critique, n° 2016. Le droit, entre théorie et critique
À commander
2
La guerre en question : conflits contemporains, théorie politique et débats normatifs
Indisponible
3
Enseigner le passé violent : conflit, après-conflit et justice à l'école
Indisponible
4
Hobbes et le sujet du droit : contractualisme et consentement - Julie Saada
Expédié sous 72 h
5
Le souci du droit : où en est la théorie critique ?
À commander
6
Hobbes, Spinoza ou Les politiques de la parole : critique de la sécularisation et usages de l'histoire sainte à l'âge classique
À commander