MusicologieS

Y a-t-il des liens nécessaires entre analyse technique des oeuvres musicales et étude de leur dimension sociale et politique ? À la fin du XX^e siècle, la croyance en la neutralité idéologique et en la fonction objectivante de l'analyse musicale a été remise en question par de nombreux musicologues en s'inspirant bien souvent des débats et des méthodes des sciences sociales. La relation entre la discipline analytique et l'herméneutique socio-historique des oeuvres musicales n'a cessé d'être mise en cause et transformée. L'historicisation critique des discours sur la musique a semblé un pas incontournable, de même que le développement de nouvelles approches empiriques pour la description des phénomènes sonores. L'une et l'autre permettent notamment de repenser les présupposés théoriques de l'analyse musicale et, plus généralement, de la musicologie.

Cette thématique est ici introduite par deux textes encore inédits en langue française, et qui ont fait date dans les mondes germanique et anglo-saxon, « À propos du problème de l'analyse musicale » de Theodor W. Adorno (1969) et « Comment nous sommes entrés dans l'analyse, et comment en sortir » de Joseph Kerman (1980). Outre ces références, ce volume contient des contributions de Kofi Agawu, Hermann Danuser, Rémy Campos, Lawrence Kramer, Manuel Deniz Silva, Yann Rocher, Gianmario Borio, Esteban Buch, Martin Kaltenecker, Lothaire Mabru, Maud Lambiet et Laurent Feneyrou, organisées autour de deux axes complémentaires : qu'en est-il de la dimension politique des savoirs analytiques du passé, ainsi que de ses prolongations dans les usages actuels des musicologues ? Qu'en est-il du projet d'une pratique analytique contemporaine qui se donnerait comme objet, précisément, l'élucidation du lien passé ou présent entre musique et politique ?