L'espace physique entre mathématiques et philosophie

Ce que dit l'éditeur

Penser avec les sciences

L'espace physique entre mathématiques et philosophie

L'espace de la relativité générale n'est pas celui de la physique quantique. L'espace de Newton n'est pas celui de Leibniz. L'espace d'Euclide n'est pas celui de Riemann, ou d'Alain Connes. Physiciens, philosophes, et mathématiciens n'ont cessé de discuter et de modifier la notion d'espace, d'en critiquer le statut et la pertinence : réalité ou illusion, objet physique ou entité métaphysique... ?

Quelle signification philosophique peut-on accorder à l'espace et aux notions physiques qui lui sont liées, selon nos différentes théories physiques, contemporaines ou en gestation ? Quel présupposé philosophique y recouvre l'introduction de tel ou tel concept mathématique ?

Ces questions ne sont ni purement académiques, ni surannées. Bien au contraire, leur pertinence sous-tend la recherche la plus actuelle en physique théorique. Le statut philosophique de l'espace physique reste indéterminé.

Cet ouvrage (actes du colloque de Cargèse, 2001) y consacre ses réflexions, à la lumière de la physique la plus moderne.

La collection « Penser avec les sciences » veut renouer avec la plus grande tradition d'ouverture philosophique sur la science, en publiant des travaux de philosophie, d'épistémologie et d'histoire des sciences, ainsi que des essais critiques sur les sciences contemporaines. Elle est dirigée par Michel Paty et Jean-Jacques Szczeciniarz.