Règles pour le parc humain. La domestication de l'être : pour un éclaircissement de la clairière
Peter Sloterdijk
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Ce que dit l'éditeurMille et une nuits En juillet 1999, en prononçant un discours sur Heidegger et sa Lettre sur l'humanisme, Peter Sloterdijk déclenche une vive polémique. Quel est l'objet du scandale ? Son constat : l'humanisme est mort en 1945. Si une nation ne repose plus sur une fiction politique, d'inspiration humaniste, pour souder ses citoyens, quelle gestion des hommes ? D'ailleurs, note le philosophe, la « domestication de l'être humain constitue le grand impensé face auquel l'humanisme a détourné les yeux depuis l'Antiquité » ; « le simple fait de s'en apercevoir suffit à se retrouver en eau profonde ». Avec ses Règles pour le parc humain, Peter Sloterdijk incite à penser la condition humaine qui vient avec l'anthropotechnologie. Quelques mois plus tard, il prononce à Paris un deuxième discours dans lequel il développe ses positions : La Domestication de l'Être. Il y poursuit sa réflexion sur les conditions et le mystère de l'irruption de l'humanité, et la voie que celle-ci peut suivre vers un apprivoisement d'elle-même. |
RésuméDeux textes sur le post-humanisme. En juillet 1999, P. Sloterdijk commente la Lettre sur l'humanisme de Heidegger et constate que l'humanisme est mort en 1945. Si une nation ne repose plus sur une fiction politique, d'inspiration humaniste, pour souder ses citoyens, alors quelle sera la gestion des hommes ? Les Règles développent la condition humaine qui vient avec l'anthropotechnologie. ©Electre 2024 |
Caractéristiques Auteur(s) Éditeur(s) Date de parution
10 novembre 2010
Rayon
Philosophie, éthique
Contributeur(s) Olivier Mannoni
(Traducteur) EAN
9782755505740
Nombre de pages
186
pages
Reliure
Broché
Dimensions
20.0
cm x
13.0
cm x
1.6
cm
Poids
225
g
|
À propos de l'auteurPeter Sloterdijk, allemand malgré son nom à consonance hollandaise, est considéré comme l'une des grandes voix de la philosophie contemporaine qui s'interroge, non sans polémique parfois, sur l'avenir de la civilisation occidentale. |