Témoigner entre histoire et mémoire, n° 106. Faux témoins

Ce que dit l'éditeur

Dans les sciences humaines et sociales contemporaines, les travaux sur le témoignage et les témoins se sont multipliés. Revers de la médaille, les faux témoignages et les faux témoins sont plutôt délaissés ou laissés en pâture à leurs dénonciateurs. Pourtant, on peut prendre le phénomène au sérieux. Ce dossier le met ainsi « à l'épreuve » en répondant à une série de questions : si l'on est souvent « pris à témoin », quelles sont les configurations sociales et psychologiques faisant qu'on est « pris », plus ou moins longtemps, par la croyance en un faux témoignage ? Quel est le rôle des industries culturelles et médiatiques dans ce phénomène ? Comment penser les relations entre faux témoignage, témoin fictif et fiction ?

In de hedendaagse mens- en maatschappijwetenschappen worden de studies over het getuigenis en de getuigen steeds talrijker. Keerzijde van de medaille is dat de valse getuigenissen en de valse getuigen verwaarloosd worden of overgelaten aan hun aanklagers. Nochtans kan het verschijnsel ernstig worden genomen. Dit dossier onderwerpt het aan de proef van een aantal vragen. Dikwijls worden we « tot getuige genomen ». Maar welke sociale en psychische configuraties maken dat we, voor langere of kortere tijd, « genomen » worden door het geloof in valse getuigenis ? Wat is hierbij de rol van de cultuur- en media-industrieën ? Hoe valt de verhouding tussen valse getuigenis, fictieve getuige en fictie te denken ?