Apocalypse zéro : pourquoi la fin du monde n'est pas pour demain : les erreurs de l'écologie radicale

Ce que dit l'éditeur

Apocalypse Zéro

Pourquoi la fin du monde n'est pas pour demain

Les erreurs de l'écologie radicale

Depuis plusieurs années, de nombreuses ONG et mouvements écologistes annoncent que si l'humanité continue à vivre comme elle le fait, les détériorations de l'environnement et du climat seront telles que la survie même de l'espèce humaine sera menacée. Certains vont jusqu'à prédire « la mort de milliards de personnes », contribuant ainsi à installer, surtout chez les jeunes, une anxiété générale face à l'avenir.

Pourtant les faits sont là : les émissions de CO2 sont en baisse dans la plupart des pays développés, les décès dûs à des événements météorologiques extrêmes ont diminué de 80 %, même dans les pays pauvres, les forêts ne sont pas menacées à l'échelle du globe, la hausse du niveau des mers n'a rien d'inquiétant et, pour plusieurs raisons, le risque de réchauffement de la terre à des températures très élevées est de plus en plus improbable.

Militant écologiste de longue date, expert en énergies et réviseur pour le GIEC, Michael Shellenberger a décidé de montrer d'une part que le catastrophisme n'était pas rationnel aux vues des observations de la science et d'autre part qu'il dissimulait une très forte tendance chez beaucoup d'écologistes à promouvoir des politiques qui nuisent non seulement à l'Homme mais aussi à la planète.

Mélangeant avec bonheur la recherche, l'enquête de terrain et l'histoire du mouvement vert, ce livre lève le voile sur les enjeux Financiers, statutaires et idéologiques qui se cachent derrière l'écologie politique contemporaine.

Le changement climatique est un problème réel mais il n'entraînera pas la fin du monde et ne devrait pas être notre priorité principale.