L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionnalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité - Anaïs Dechambre

L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionnalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité

Anaïs Dechambre

IRJS Editions | décembre 2024
39.90 €
-5% pour les titulaires de la carte avec le retrait en librairie
LIBRAIRIES PARTICIPANTES
Paris VIᵉ, Paris VIIIᵉ, Paris XVIIᵉ, Paris Vᵉ
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Voir les disponibilités en librairie
42.00 €
Disponibilité en ligne
Expédié entre 9 et 15 jours

Ce que dit l'éditeur

L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionnalité des lois

Contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité

L'instauration de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) conduit à s'interroger sur l'émergence d'un droit processuel constitutionnel en France et sur les conséquences que ce phénomène peut avoir sur le contrôle de constitutionnalité des lois. En particulier, en inscrivant le contrôle a posteriori dans une procédure contradictoire et en confiant aux juges du filtre la détermination de la matière litigieuse, le législateur organique a souhaité inscrire le contrôle de constitutionnalité dans le cadre d'une procédure juridictionnelle, conduisant le Conseil à suivre les deux principes directeurs du procès : le principe dispositif et le principe du contradictoire. Toutefois, il a également souhaité préserver la nature de ce contrôle, identique à celle du contrôle a priori, à savoir abstraite et objective. Sont alors envisagées l'existence et la portée de ces deux principes de droit processuel sur le contrôle de constitutionnalité des lois. En définitive, à travers les liens juridiques que le mécanisme crée et le système juridique dans lequel celui-ci s'insère, le Conseil constitutionnel est toujours plus contraint par des éléments qui devraient pourtant rester en dehors de son contrôle. Cette « processualisation » entraîne alors une concrétisation accrue de ce dernier, ainsi qu'une tendance à une subjectivation qui a nécessairement un impact sur l'autorité des décisions. Ce faisant, se crée une tension entre, d'une part, la nature du contrôle et, d'autre part, la procédure qui lui est applicable. La thèse défendue a ainsi pour objet de démontrer l'existence et l'incidence de cette tension sur le contrôle, menant principalement à sa dénaturation.

Résumé

Etude sur les conséquences de l'instauration, en France, de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC), sur l'émergence d'un droit processuel constitutionnel qui en résulte et sur l'impact que ce phénomène peut avoir sur le contrôle de constitutionnalité. L'auteure montre qu'une tension est créée entre la nature du contrôle et la procédure qui lui est applicable, menant à sa dénaturation. ©Electre 2025

Caractéristiques

Auteur(s)
Éditeur(s)
Date de parution
6 décembre 2024
Collection(s)
Bibliothèque de l'Institut de recherche juridique de la Sorbonne-André Tunc
Rayon
Droit
Contributeur(s)
Bertrand Mathieu (Préfacier)
EAN
9782850020674
Reliure
Broché
Dimensions
24.0 cm x 16.0 cm x 3.2 cm
Poids
600 g

Du même auteur : Anaïs Dechambre