Socio, n° 13. Science et science-fiction

Ce que dit l'éditeur

« Dès lors que les sciences sociales entreprennent une étude sur la science- fiction, peuvent-elles échapper au problème du trait d'union placé entre deux mots que tout semble opposer ? Doit-on lire ce caractère typographique comme une reconnaissance de la séparation claire entre deux entités préexistantes - d'un côté la "science et de l'autre la "fiction" - ou plutôt comme une volonté de la nier ou, peut-être encore, de la dépasser ? »
Julien Wacquez

« Le concept de précrime, du nom de l'agence de prévention du crime fondée par le personnage principal de la nouvelle de Philip K. Dick, a en effet été importé au sein du champ scientifique depuis une dizaine d'années. [...] Mais ces recherches qui citent explicitement Philip K. Dick ou ses productions littéraires ne constituent que la part visible de l'iceberg, de nombreux chercheurs s'inspirant des idées de The Minority Report sans revendiquer la filiation. »
Julien Larregue, William Wannyn Et Laurent Dartigues

« On se trouve ainsi très exactement dans la démarche consistant, pour un écrivain de science-fiction, à mobiliser des connaissances scientifiques établies (ici dans les sciences sociales) pour donner forme à un récit qui est à la fois captivant du point de vue narratif et tangible du point de vue scientifique. »
Christian Walter

« En sorte que l'on peut faire l'hypothèse, à la suite de Lévi-Strauss réinterprétant Mauss, que Mars s'instille dans une multitude de récits, d'extrapolations et de représentations fantasmatiques à la façon d'un "signifiant flottant", un "surplus de signification" qui excède les seuls faits établis par la planétologie ou l'astronautique. »
Arnaud Saint-Martin