La chair à l'image

Ce que dit l'éditeur

La chair est tantôt indécente, obscène et tantôt cachée, niée. Parfois la chair est habilitée à contraindre le corps à faire le beau. Des artistes comme Gina Pane, Orlan, Nitsch ont autrefois posé des questions à la chair et aux limites de l'image. Des photographes et des réalisateurs ont envisagé le sort fait au corps victime de boucheries, où la chair est torturée et exhibée. Bacon et Vélikovitch ont posé les problématiques et Deleuze et Lyotard ont interrogé l'esthétique du sublime et de l'horreur chez Kant. L'image serait alors le biais par lequel l'humanité accède à un miroir de sa subjectivité troublante.

La chair n'est qu'une instance du corps, un aspect morphologique, un élément visuel. Le cinéma et les arts du récit ont fait appel à la figuration pour imposer l'idée que le corps à l'image est une banalité. La chair n'est pas banale, elle est fragile et délicate, elle signe la matière vivante sous sa forme pensante et sentie.