Rimbaud is Rimbaud is Rimbaud is Rimbaud : rien de nouveau chez Rimbaud

Ce que dit l'éditeur

Rimbaud is Rimbaud
is Rimbaud is Rimbaud

Les Illuminations sont l'une des oeuvres parmi les plus importantes de l'histoire de la poésie. Leur attribution à Arthur Rimbaud serait-elle une grossière erreur ? Se pourrait-il que Rimbaud n'ait été que le « scribe » maladroit des Illuminations ? À l'inverse, le poète Germain Nouveau, compagnon de Rimbaud, injustement sous-estimé, serait-il l'auteur véritable, le génie qui a composé Les Illuminations ?

Afin de réparer ce qui serait une faute historique, faut-il mettre à bas plus d'un siècle d'exégèses et rétablir Germain Nouveau dans son bien ? Depuis les années 1960, surinterprétant les déclarations de certains surréalistes, quelques commentateurs se sont attachés, en laveur de Nouveau, à déposséder Rimbaud de toute paternité sur les Illuminations.

Prenant ces thèses au sérieux, Yalla Seddiki a procédé à leur critique vigoureuse. Il a rassemblé les éléments philologiques, biographiques. épistolaires et littéraires qui permettent de démontrer que Rimbaud est bien l'auteur des Illuminations. La sévérité de sa réfutation ne se départ jamais de la rigueur qu'exige l'étude d'une telle question. Il dépasse la controverse en entamant une réflexion sur ce qui différencie les créations respectives de Nouveau et de Rimbaud.