De Gaulle et Mobutu : deux figures paradoxales en quête de stabilité politique

Ce que dit l'éditeur

De Gaulle et Mobutu

Deux figures paradoxales en quête de stabilité politique

Cet ouvrage s'attaque à des paradigmes fondateurs de la sociologie politique contemporaine : la stabilité politique comme antithèse de l'instabilité politique. Le mérite de cette recherche est d'avoir démontré qu'il s'agit bien d'un mythe savamment entretenu et non d'une réalité. Car l'instabilité est la réalité normale de la nature, de la société et de la politique en tant qu'activité humaine conditionnant la possibilité des institutions.

Autrement dit, la stabilité politique est une illusion d'optique créée par le droit, comme armature de la durée, subséquente à la maîtrise de l'instabilité politique lorsqu'elle est pensée par une société démocratique, intégrée dans la loi, dans les institutions, dans la culture politique et gérée par un leadership éclairé. Le cas de la France et du Zaïre, deux pays sortis meurtris de la Seconde Guerre Mondiale et de la crise de décolonisation, dirigés par deux chefs militaires, Charles de Gaulle et Joseph-Désiré Mobutu, en est une illustration. En quête de la stabilité politique, le premier opta pour la démocratie et le second pour la dictature. Quelques années plus tard, la V^e République résista à l'épreuve du temps grâce à l'instabilité politique contrôlée par la démocratie et la réforme, alors que la II^e République a disparu corps et biens avec son leader, à cause de l'instabilité politique incontrôlée par la dictature.