Sécurité humaine et responsabilité de protéger : l'ordre humanitaire international en question

Ce que dit l'éditeur

L'exigence de sécurité humaine fait obligation de protéger les personnes et les populations qui souffrent des conséquences de catastrophes naturelles, économiques, militaires ou politiques. Lorsque l'État concerné n'est pas disposé ou apte à mettre un terme à ces souffrances ou à les éviter, la communauté internationale se reconnaît dans l'obligation de protéger les vies et les libertés et cette responsabilité prend le pas sur le principe de non-intervention liée à la souveraineté des États. Ambiguës, les notions de sécurité humaine et de responsabilité de protéger sont à la fois indispensables et problématiques.

Ce livre, écrit en commun par des juristes et des philosophes, examine ces difficultés en confrontant les éclairages juridiques et philosophiques sur la requête de sécurité (première partie), les modalités de la protection (deuxième partie) et le principe de responsabilité qui lui donne sens (troisième partie). Considérant d'abord les différentes approches de la sécurité internationale, l'ouvrage rapporte la notion de sécurité aux droits de l'homme pour définir l'idée de sécurité collective et les opérations visant à la concrétiser. Il étudie ensuite les périmètres de la sécurité humaine à travers la typologie des menaces relative aux valeurs que convoquent les organisations internationales, l'action susceptible d'y répondre selon les situations et les instruments dont dispose la protection pour s'exercer, et les bénéficiaires de celle-ci. Il est alors possible d'évaluer la construction d'une obligation de protection qui engage différents types de responsabilité, morale, politique, pénale selon des modalités spatiales et temporelles distinctes. Cette obligation s'expose aux contradictions que suscitent la double requête de responsabilité et de souveraineté ainsi que les implications de la protection à l'égard aussi bien des destinataires que des institutions chargées de l'assurer.

L'ouvrage s'efforce ainsi de dégager des perspectives à la fois critiques et constructives. En exhibant les ambiguïtés et les tensions inhérentes à la requête de sécurité et à la mission de protéger confiée à la fois aux États et à la communauté internationale, il contribue à l'édification raisonnée d'un nouvel ordre humanitaire international.