Plaute et Aristophane : confrontations

Ce que dit l'éditeur

Le principe qui préside à l'élaboration de cet ouvrage est inédit, tant par son objet que par sa forme.

Il s'agit en effet de confronter le théâtre de Plaute non pas avec les pièces grecques de la Comédie Nouvelle qui en constituent les modèles, mais avec celles d'Aristophane. L'objectif est de se déprendre des débats purement philologiques qui sous-tendent la comparaison entre la comédie romaine et son ancêtre grec. Choisir de confronter Plaute à Aristophane, et donc deux corpus qui n'ont a priori aucun lien d'hérédité, permet, par la mise en regard d'études sur les deux poètes, de singulariser chaque auteur comique et le genre qu'il représente.

L'organisation de l'ouvrage sert le dessein : six thématiques - l'espace scénique, la circulation des regards, l'adresse au spectateur, le spectacle des injures, le dénigrement de la parole d'autorité, le dénouement - sont traitées méthodiquement par deux articles, l'un consacré à Plaute, l'autre à Aristophane. En dépit de la diversité des approches et des thèmes traités, les questions que soulèvent la communication entre la scène et la salle, le métathéâtre, l'équilibre entre intrigue et spectacle, le rapport entre l'oeuvre comique et des réalités ou discours qui lui sont extérieurs sont abordées au fil de l'ouvrage et trouvent leur éclaircissement dans le miroir des articles.