Sociologie générale. Vol. 2. Cours au Collège de France, 1983-1986
Pierre Bourdieu
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Ce que dit l'éditeurLes concepts élémentaires de la sociologie 2 « Au risque de vous choquer [...], je voudrais montrer comment les champs sociaux fonctionnent comme des pièges à cons. J'ai hésité à vous le dire sous cette forme, mais comme cela dit très bien l'idée centrale que je veux développer aujourd'hui, la compréhension de ce que je vais dire en sera facilitée. Le monde social monte des pièges et ces pièges sont si bien montés que les gens y tombent avec joie, avec bonheur. Il y a dans l'expression " pièges à cons " une espèce de sourire amusé : on voit le jeu comme il est (c'est un piège) et on voit aussi qu'il y a quelque chose à la fois de touchant et de dérisoire à tomber dans des pièges aussi naïfs (ce que je viens de dire, c'est au fond le regard féminin sur les " pièges à cons " masculins). » |
RésuméCe second volume du cours de sociologie générale offre une large place à la notion de capital. Le sociologue réorganise son enseignement en le divisant en deux parties : les leçons poursuivent la présentation formelle de sa théorie et les séminaires, consacrés à des études de cas, abordent successivement la révolution symbolique opérée par Manet et des lectures sociologiques d'oeuvres littéraires. ©Electre 2025 |
Caractéristiques Auteur(s) Éditeur(s) Date de parution
3 novembre 2016
Collection(s)
Cours et travaux
Rayon
Sociologie : auteurs de A à Z
Contributeur(s) Patrick Champagne
(Editeur scientifique (ou intellectuel)), Julien Duval
(Editeur scientifique (ou intellectuel)), Franck Poupeau
(Collaborateur), Marie-Christine Rivière
(Collaborateur) EAN
9782021335873
Nombre de pages
1204
pages
Reliure
Broché
Dimensions
23.0
cm x
16.0
cm x
3.8
cm
Poids
1097
g
|
À propos de l'auteurPierre Bourdieu, normalien et agrégé de philosophie, s'est vite tourné vers la sociologie dont il est devenu la figure de proue. Intellectuel engagé, son analyse des mécanismes de production des hiérarchies sociales, que ses opposants ont jugée trop déterministe et son concept de violence symbolique ont parfois soulevé des polémiques. |